猫头鹰

注册

 

发新话题 回复该主题

季羡林坏人,是不会改好的 [复制链接]

1#
北京中科白瘕风刘云涛 http://m.39.net/pf/a_4580332.html

点上方绿标即可收听主播韩星朗读音频

◆◆◆

老杨的猫头鹰

选自《好看的皮囊千篇一律,有趣的灵*万里挑一》

点上方绿标即可收听主播朗读音频

◆◆◆

点上方绿标即可收听主播朗读音频

◆◆◆

-背景音乐-

-图片来源-

-作者-

-主播-

点上方绿标即可收听主播朗读音频

◆◆◆

-背景音乐-

-图片来源-

-作者-

-主播-

点上方绿标即可收听主播朗读音频

◆◆◆

-背景音乐-

-图片来源-

-作者-

-主播-

点上方绿标即可收听主播朗读音频

◆◆◆

-背景音乐-

-图片来源-

-作者-

-主播-

点上方绿标即可收听主播朗读音频

◆◆◆

季羡林

万众瞩目的江歌案终于在今天下午公布了庭审结果——陈世峰被判有期徒刑20年。

有人说,陈世峰刘鑫二人,一个冷血残暴,一个自私懦弱。相同的是,二人谁都没有因为自己的罪行流露出一丝悔改的意思。真的应了那句,卑鄙是卑鄙者的通行证。

今天,咪小咕带来季羡林老先生的文章。他的笔下,早早就道出了这个道理。希望江歌案能有公正的判决,希望能告慰她的在天之灵,也安慰这世间每一颗坚持公道的人心。

积将近90年的经验,我深知世界上确实是有坏人的。乍看上去,这个看法的智商只能达到小学一年级的水平。

这就等于说“每个人都必须吃饭”那样既真实又平庸。

可是事实上我顿悟到这个真理,是经过了长时间的观察与思考的。

我从来就不是性善说的信徒,毋宁说我是倾向性恶说的。

古书上说“天命之谓性”,“性”就是我们现在常说的“本能”,而一切生物的本能是力求生存和发展,这难免引起生物之间的矛盾,性善又何从谈起呢?

那么,什么又叫做“坏人”呢?记得鲁迅曾说过,干损人利己的事还可以理解,损人又不利己的事千万干不得。

我现在利用鲁迅的话来给坏人作一个界定:

干损人利己的事是坏人,而干损人又不利己的事,则是坏人之尤者。

空口无凭,不妨略举两例。一个人搬到新房子里,照例大事装修,而装修的方式又极野蛮,结果把水管凿破,水往外流。

住在楼下的人当然首蒙其害,水滴不止,连半壁墙都浸透了。然而此人却不闻不问,本单位派人来修,又拒绝入门。倘若墙壁倒塌,楼下的人当然会受害,他自己焉能安全!这是典型的损人又不利己的例子。

又有一位“学者”,对某一种语言连字母都不认识,却偏冒充专家,不但在国内蒙混过关,在国外也招摇撞骗。有识之士皆嗤之以鼻。这又是一个典型的损人而不利己的例子。

根据我的观察,坏人,同一切有*的动植物一样,是并不知道自己是坏人的,是*物的。

鲁迅翻译的《小约翰》里讲到一个有*的蘑菇听人说它有*,它说:

这是人话。*蘑菇和一切苍蝇、蚊子,臭虫等等,都不认为自己有*。说它们有*,它们大概也会认为:这是人话。

可是被群众公推为坏人的人,他们难道能说,说他们是坏人的都是人话吗?如果这是“人话”的话,那么他们自己又是什么呢?

根据我的观察,我还发现,坏人是不会改好的。这有点像形而上学了。

但是,我却没有办法。天下哪里会有不变的事物呢?哪里会有不变的人呢?我观察的几个“坏人”偏偏不变。几十年前是这样,今天还是这样。我想给他们辩护都找不出词儿来。

有时候,我简直怀疑,天地间是否有一种叫做“坏人基因”的东西?可惜没有一个生物学家或生理学家提出过这种理论。

我自己既非生物学家,又非生理学家,只能凭空臆断。

我但愿有一个坏人改变一下,改恶从善,堵住了我的嘴。

季羡林,国际著名东方学大师,中国著名文学家、语言学家、国学家、佛学家。代表作有《中印文化关系史论集》《牛棚杂忆》等。本文选自季羡林《谈人生》第二部分——坏人。本文转自十点读书:(ID:duhaoshu),深夜十点,陪你读书。

今日荐读

《谈人生》

作者:季羡林

关于人生的意义与价值、缘分与命运、做人与处世……季羡林亲将九十多年的人生经验娓娓道出。一个从黑暗时期走过的人,还能葆有对一切美好事物的追求和热爱,是一件令人肃然起敬的事!

▲点击阅读原文立即读

-还可以看-

全世界都不会在乎的拾荒婆婆,却是撑起全家的英雄

《芳华》把人分5个层次,你在哪一层

长相年轻,是因为善良

致悄悄老去的80后:如何过好人生下半场?

点击阅读原文,《谈人生》

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题