猫头鹰

首页 » 常识 » 预防 » 鲁迅著名的失恋诗,先让副刊大王失业,
TUhjnbcbe - 2023/9/10 20:17:00

一九二四年,鲁迅先生兴之所至,随手提笔写了一首“拟古打油诗”。诗名《我的失恋》,但是一般人却认为他在“指桑骂槐”。

后来,这一首诗阴差阳错被收进了他的《野草集》。它先是让鲁迅的一位朋友失业,后来因为内容的解读,又导致一位“诗哲”被人嘲笑了半个多世纪。

这一首诗的内容以今天的角度看来,简直“直男”得令人喷饭。可它究竟在讲些什么,至今仍众说纷纭。

一、《我的失恋》与搞笑“直”译

一九二四年的十月,某一天,鲁迅先生闲来无事,模仿古人张衡的《四愁诗》,提笔写就一首打油诗《我的失恋》。创作完成后发表在一份报纸的副刊上,后来它被误收入《野草集》。

《野草集》将要刊印之际,鲁迅的朋友,民国“副刊大王”孙伏园突然跑来告诉他,代理总编辑感觉他的这首诗写得太烂,将它抽掉了!因为这个原因,两个人吵起来,孙伏园就辞了职!

诗本来是随手写的,鲁迅也没那么看重它。但是之前明明都能发表的内容,现在居然有人敢说它写得烂,简直岂有此理!鲁迅先生犟劲儿上来了,从此《野草集》里就多了这个名篇。

全诗的内容如下:

《我的失恋》——鲁迅我的所爱在山腰;想去寻她山太高,低头无法泪沾袍。爱人赠我百蝶巾;回她什么:猫头鹰。从此翻脸不理我,不知何故兮使我心惊。我的所爱在闹市;想去寻她人拥挤,仰头无法泪沾耳。爱人赠我双燕图;回她什么:冰糖壶卢。从此翻脸不理我,不知何故兮使我糊涂。我的所爱在河滨;想去寻她河水深,歪头无法泪沾襟。爱人赠我金表索;回她什么:发汗药。从此翻脸不理我,不知何故兮使我神经衰弱。我的所爱在豪家;想去寻她兮没有汽车,摇头无法泪如麻。爱人赠我玫瑰花;回她什么:赤练蛇。从此翻脸不理我,不知何故兮——由她去罢。

这首诗以一个男性的角度,讲述了一场失败的恋爱。二人恋爱艰难,初次见面即遇高山险阻。正当男子为爱情落泪时,女子及时赠送男子一条“百蝶巾”绣帕。绣帕上彩蝶翩跹,正是象征着对爱情的追求。而男子却傻不愣登,送给女子一只宠物猫头鹰,女子从此翻脸。

第二次,男子于茫茫人海之中四处寻觅,终于找到了爱人。女子这次回赠男子一张“双燕图”,寓意双燕齐飞,举案齐眉。可是男子不解风情,回赠女子一根馋嘴儿糖葫芦。

第三次,男子看到爱人在河的对岸,想要渡河去找她,可是河水太深了,而这象征着女子不可捉摸的心思。女子被男子的付出感动,于是与“泅水”而来的男子热情相拥,并送他一条金表链子。可是直男再一次刷新下限,送了女子一包“发汗药”。

第四次,男子终于找到了女子的家。却发现原来她是一位富家千金。她家有洋房、汽车,和自己不属于同一社会阶层。女子送男女玫瑰花,表示她爱男子,男子觉得女子是在嘲笑他,认为这很“扯淡”。于是送了一条赤练蛇,干脆把女子吓跑了。

女子跑了,这“直男”心里还在想:之前我把心爱的宠物送给她,请她吃我喜欢吃的糖葫芦,怕她因为拥抱我打湿衣服,感冒着凉,她都不乐意。原来她是富家千金,她说要和我谈恋爱,只是想耍我玩儿!

“由她去吧!我才不会为了爱情要死不活!”以上这句话,正是鲁迅创作这一首搞笑诗的初衷。一直以来鲁迅都承认:写这首诗纯粹是因为看不惯新诗作者们为了爱情“要死不活”。至于诗中的猫头鹰、糖葫芦、发汗药和赤练蛇却被过度解读。

有人认为,这一首诗其实是在讽刺“诗哲”徐志摩对林徽因的追求,从而导致徐志摩被嘲笑了半个多世纪。这显然是不正确的,因为徐志摩明显不会像诗中的人一样“不解风情”。至于强行把“发汗药”解释成“禁药”,把“赤练蛇”解释成更加猥琐的事物就不太好了。

二、搞笑“直男”诗的背后

一个人的文章,会自然反映一个人真实的内心世界。这恐怕即是所谓的:我手写我心。

鲁迅先生说自己在创作这一首诗时,没有过多的想法。单纯是觉得一个人不必为了爱情而要死不活的,这也未免太没有男子气概了。因此必须写一首“由她去罢”的诗,以正新诗风气。

但是,有人分析,鲁迅先生之所以会创作这首诗,多少和他自己的爱情经历有一些关联。鲁迅先生青年时代,情路比较坎坷。他通过母亲的包办,娶了一个自己完全不爱的女人朱安。

对此,他在文章中不讳直言“她是母亲给我的一件礼物,我只能好好地供养她”。尽管朱安和他本人也曾经努力想要磨合,但毕竟差距太大,始终不能如意。因此,他在《随感录四十中》写道:我是一个可怜的中国人。爱情,我不知道你是什么!

鲁迅本身是渴望爱情的。据说,他在遇到许广平之前,曾经有人替他和表妹琴姑说合。但是后来忠仆“长妈妈”(《阿长与山海经》主角)说他们八字不合,结果没能成。

琴姑与鲁迅分开不到一年,母亲就替他娶了朱安,鲁迅内心的苦闷可想而知。也许鲁迅和琴姑谈不上有什么很深的感情,但是毕竟不同于朱安这个被家里包办的对象。

因此二十多岁的鲁迅,一直对爱情抱有极大的幻想。而许广平出现,却是在他中年以后了。许广平是他们二人爱情中的“主动者”。所以鲁迅一直以来幻想着的,对心目中女神追求的戏码,从未在生命中上演。

鲁迅不是爱情中的主动追求者,他根本不可能解,像徐志摩那样的新派诗人,为什么要为了爱侣寻死觅活。因此,个人认为他嘲讽徐志摩的可能性是有,但是和林徽因可能并没有什么关联。

那么,一个正常的男子,对待爱情的态度应该是怎么样呢?事实上并没有一个明确的标准。传统的思想认为:一个人不应该被感情左右,冲昏头脑。表现得“要死要活”自然是不修心、不养性,不肯自律的荒唐的事情。

不过,诗人本来就是感性的动物。有些诗人对待诗歌中的恋人充满热情,在现实中的表现却大相径庭。但是假如大家如果都像鲁迅诗中一样“直男”,也着实令人笑破肚皮。

结语

鲁迅先生有时候其实挺好玩儿,他这首诗中的“直男”,大概在古代的时候,算是一个标准诚实的好男儿。只是他不懂得浪漫,不了解姑娘的心思。最后又在看到姑娘的家世后,产生了一些误会。于是他恼羞成怒,用赤练蛇吓跑了姑娘。

爱情是一件多么令人烦恼的事啊!没有你我就活不下去了!那时,部分中国新诗人作此感叹。于是鲁迅先生告诉他们:既然这么烦恼,那就不谈恋爱了吧!

你不懂姑娘的心思,那姑娘又何尝明白了你的心思呢?既然互相都不理解,不如直接拜拜。下次重新找一个,也没什么大不了,你为什么要寻死觅活呢?

1
查看完整版本: 鲁迅著名的失恋诗,先让副刊大王失业,