9月25日，年冠头岭迁徙猛禽监测开始。首篇推送中，一只小鹰引发热议。松雀鹰、日本松雀鹰、褐耳鹰、凤头鹰，它到底是谁？不同老师给出了不同的答案和理由，我一时间摸不着头脑。而如今再看那张照片，综合考虑喉中线、翼下横带等特征，我会判断为松雀鹰。
原文评论区也是各样答案都有……小鹰真·难认。关于它的讨论记录了我们最初辨识猛禽的青涩。?独行远方原文见：年冠头岭迁徙猛禽监测开始了
和今年大多监测员一样，我来冠头岭前猛禽看得不多。
梦马为了打消我的顾虑，调侃冠头岭为猛禽辨识速成班。年开始，美境自然的猛禽监测工作主要由多名服务期一到两周的短期监测员轮流完成。今年第二批监测员是速成班的代表：冠头岭以连续两个千猛日欢迎他们。我到达北海当晚，首批监测员
小苏和半夏与我分享监测开始以来积累的猛禽辨识经验，他们着重讲解凤头蜂鹰、赤腹鹰等监测前期较为常见、特征鲜明的猛禽，不仅容易接受，也对第二天进入监测状态帮助很大。监测员猛禽辨识的理论基础，多来自这样的传承。宿舍交接，共同复习预习猛禽识别要点，另一重要意义，是保证监测方法一致。?越冬
上山后，在快速实践各类猛禽辨识方法的同时，我主要负责凤头蜂鹰的记录。它们依次滑过监测点，又在远方形成鹰柱，气势非凡。当天，我们记录凤头蜂鹰只，其中一个鹰柱多达50只。由于数量多、飞行高度低，容易观察，我对它们很快熟悉起来。
mm的镜头往往已经无法完整容纳一个凤头蜂鹰鹰柱。
凤头蜂鹰在监测期间一直保持较高的数量，以至于体型较大的猛禽出现时，我们习惯性地考虑凤头蜂鹰。10月中旬，普通鵟明显增多。它们通常远离监测点、背对着我们出现，肉眼看过去很像凤头蜂鹰。被骗数次后，我们对普通鵟长时间低头悬停的标志性状态十分警觉，于是互相调侃患上了普通鵟PTSD（创伤后应激障碍）。
普通鵟身体粗壮、翅膀较宽，与凤头蜂鹰差别很大。?越冬
像这样，我们很快掌握了冠头岭大部分常见猛禽的辨识，而褐耳鹰、日本松雀鹰、松雀鹰三种小鹰的幼鸟是很长一段时间的难点。它们不仅体型和形状相似，纹路和颜色也存在交集。甚至每种内部的不同个体还有差异。实际观测中，因为距离、角度、光线的复杂性，我们无法看清全部特征，辨识难度更大。
日本松雀鹰是国内最小的鹰，体型与鸽子相当，适应在密林中穿行，十分灵活。——图中这只，你发现了吗？
小鹰辨识非一日之功，而是一个积累的过程，
师旭老师在其中为我们提供了强有力的支持。一同监测时，我们做出判断后会与他核实，如果需要“再观察观察”，师旭老师会与我们分析辨识点。如此强化记忆，我们逐渐学会通过翼指长度、喉中线宽度、尾羽横带宽度、翼下横带宽度和深度、尾长与身长比例等多个辨识点综合判断，并慢慢感受不同辨识点在不同情况下的可靠程度。例如，翼指长度、尾长与身长比例受飞行姿态影响较大，很多时候不能作为判断依据。小鹰体型小、飞行速度快，需要照片辅助辨识，公众监测员为我们提供了很多帮助。?高大向
即使进入监测末期，我对猛禽的认识仍在不断更新。
越冬老师是今年最后两周的监测员，他与新监测员分享时，我也发现了未曾留意的辨识点：白腹鹞的喙与鹊鹞相比更加粗壮；三种小鹰中除褐耳鹰外，日本松雀鹰、松雀鹰也有翼下覆羽纹路稀疏的个体……我们从越冬拍摄的照片中可以清晰地看到，白腹鹞的喙粗壮、凸出。
随着辨识水平的提升，我也有精力思考如何使监测更加完善。我们的监测点视野有遮挡，为了尽量减少重复记录，我们申请使用海拔更高的场地，与监测点同步监测，观察猛禽的飞行方向。对于褐冠鹃隼、雕、雀鹰等少见猛禽，如果记录数量较多，我们会对比照片，通过磨损的羽毛、换羽的阶段、特别的羽色尝试进行个体识别。
这只乌雕的第七根初级飞羽存在明显缺刻，这是它暂时的“身份证明”，避免重复记录。除此之外，它的飞羽羽缘颜色浅，羽毛较新，没有换羽迹象，是一只幼鸟。?越冬
我对成鸟和幼鸟的差异也慢慢敏感起来。鸟类为保证羽毛性能良好，会定期长出新羽，替换旧羽。三种小鹰、白腹鹞、鹊鹞等猛禽幼年与成年的羽毛差异较大，容易区分成、幼。如果监测初期开始记录成幼，可以呈现成幼比例、迁徙时间差异等更多数据，印证我们的直观感受。
褐耳鹰幼鸟与成鸟，它们在成长过程中会完成“换装”。
如今，监测初期的困惑和自我怀疑已经逐渐淡忘，更多的回忆来自山上、宿舍里、监测群中热烈的猛禽辨识氛围。前辈们总是毫无保留地分享，而面对小鹰换羽等没有明确答案的问题，我们更多是在共同探讨和学习。受越冬积累“素材”的热情的影响，监测末期，我更加珍惜每一只飞过监测点的猛禽，希望从它们身上寻找新的发现。
猛禽监测期间，
美境自然微博每日播报，记录着我们关于猛禽辨识的讨论。（编注：美境微博近期要抽奖快去